Ez valóban fölháborító! Mintha épp a hagyományok megőrzésének fontossága került volna szóba a legutóbbi képviselő-testületi ülésen a Hunyadi szobor kapcsán. :-/

Odamentem, tájékozódtam. 5-6 tabló került - állítólag menthetetlen állapotuk miatt - az udvarra. (Korábban egy alagsori helyiségben tárolták őket, ami beázott, és ez a pár tabló gyakorlatilag szétázott.) A Steinmetz, majd Hunyadi gimnázium tablóinak döntő többségét a napokban lefotózták, majd új, száraz raktárba vitték. A Helytörténeti Gyűjtemény már korábban jelezte az evangélikusoknak, hogy minden olyan tárgyat, amire esetleg nem tartanak igényt, a Gyűjtemény befogad. Elvben tehát minden tablónak biztos helye van. Az egyetlen bökkenő a dologban, hogy a cikkben is látható tabló egyáltalán nem néz ki rossz állapotúnak - messziről. Közelébe sajnos nem jutottam ...

Ki döntötte el, hogy azok "menthetetlenek"? Hány ilyen tablót dobtak ki eddig? A kidobott tablókról készült e fotó?
Ha a Helytörténeti Gyüjtemény igényt tartott rá, akkor miért a szemétben landolt?
A közeli képen az látszik, hogy kicsit megbarnult a hordozó papír, akkor már kuka?

Ez csak egy pár kérdés, ami hirtelen eszembe jutott.
Nem tiszta ez a dolog az biztos.

Egy adalék a tablók ügyéhez:
Heilauf Zsuzsa és Grünwald Marika, kerületünk helytörténészei ma délelőtt a még menthető állapotú tablókat "kimentették" pár más eredeti, még az iskola régmúltjából megmaradt, valaki által mégis kidobásra ítélt tárggyal együtt, és elhelyezték a Helytörténeti Gyűjtemény raktárában.
Ezúton is szeretném megköszönni gyors reagálásukat, segítségüket.

A cikkhez:
Nem igaz, hogy a falakról lekerültek a tablók.
Nem felel meg a valóságnak, hogy a tablók egy szemetes konténerben végzik.
Ezzel szemben mi az igazság?
Az épület falait díszítő tablók a helyükön maradtak. Az eddig az épület különböző helyiségeiben (padlás, alagsori termek, műhely) raktározott tablókat egy száraz, alagsori helyiségbe helyeztük el, amit előtte lomtalanítottunk, kitakarítottunk. Ehhez kellett a képen látható konténer.
A tablókat - valamennyit - lefotózzuk, kategorizáljuk.
A cikkben szereplő képet egy jóakaró a folyamat közben készítette.
Megjegyezném, hogy az intézményben folyó munkálatokért július végéig még én vagyok felelős és engem sem a Lőrinci Magazin, sem Petrovai képviselő úr nem kérdezett meg.
Üdvözlettel: Margittai Edit igazgató-helyettes 290-90-88

@margittai edit:
Kedves Margittai Edit!
Nagyon nem tudom milyen folyó munkálat az, amikor a szemeteskonténer mellett (és benne?)kint vannak a tablók a zuhogó esőben.
Én a szememnek hiszek nem az utólagos gyenge magyarázkodásnak. Márpedig a fotókon tisztán látszik, kidobásra vannak kitéve a tablók, ezt nem lehet megmagyarázni.

@Petrovai:
Köszönjük Heilauf Zsuzsának, Grünwald Máriának, és Petrovai Lászlónak a gyors intézkedést.

@margittai edit:
Tisztelt Igazgató Helyettes Asszony!
Délután 16:22-kor jelent meg a blogon a bejegyzés. Ekkor én otthon voltam, és csak telefonon tudtam intézkedni. Galgóczy képviselő urat (FIDESZ) értem el, aki az intézményben tanít. Azt mondta, nem tud arról, hogy kidobnának tablókat, és elmondta mindazt, amit most Ön is leírt: "a tablókat lefotózták, és egy kitakarított, száraz helyre letárolták." Azt is elmondta, "amikor ő eljött délután, tabló a szemétben még nem volt". Megígérte azt is, hétfőn utánajár a dolognak, és ellát a további információkkal.
Mindezeket én elfogadtam, nagyjából meg is nyugodtam, de mivel esőre állt az idő, saját megnyugtatásomra mentem ki a helyszínre, amikor erre lehetőségem nyílt - este negyed kilenckor! A fotón szereplő tablók akkor is kint voltak a konténer mellett - fotót is csináltam róluk :-) -, munkás pedig sehol. (Heilauf Zsuzsáék ma délelőtt hozták el ezek közül azokat, amiket még menthetőnek ítéltek, úgyhogy értelemszerűen ma is ott álltak a konténer mellett.)
Végül sikerült a helyszínen találnom valakit, aki fel tudott világosítani a történtekről. Amit megtudtam, fentebb, illetve a vonatkozó FaceBook bejegyzésemben le is írtam - és ahogy így visszaolvasom, csak annyiban mond ellent az ön által most leírtaknak, amennyiben a fotózott tablók valóban a szemétben hevertek, és nem egy munkaközi pillanatfelvétel eredménye a fotó. Ebben azonban úgy vélem, nekem van igazam - amit amúgy őszintén sajnálok.

Tisztelt Tanárnő, Petrovai úr, kedves vitázók!

Azért ragadtam klaviatúrát, mert amellett, hogy érdekelnek a kerületi események, valószínűleg az én kerek arcom is ott pihen most egy sittszállításra is kiválóan alkalmas vaskonténer mellett (bár lehet, hogy tévedek, de van rá esély.)
Először is köszönöm Petrovai úrnak az utánajárást, ez a leghitelesebb információ az ügyről, hiszen valószínűleg a képviselő úrnak adott tájékoztatáson túl a "mezei" állampolgár még annyi információt sem kapott volna az illetékesektől.
Nekem az ilyen történésekről az jut mindig eszembe, hogy ha ez a szocialista városvezetés alatt történt volna, akkor Galgóczy képviselő úr már kivont karddal, habzó szájjal és verejtékező homlokkal kiáltott volna Szodoma és Gomorrát, majd indult volna leverni a kerületi tanácsköztársaságot.

De ez más. Más idő, más helyzet. Most minden rendben van, ez így jó. A tárolás biztosan költségtakarékosság miatt történt így, sokkal drágább lett volna raktárat bérelni vagy máshová elszállítani. De ez nem is titok,hiszen "átlátható" lett a költségvetésünk.
Szeretnék a Szerkesztőség és Petrovai úr védelmére kelni abban is, hogy ez nem csak egy zugfirkász és egy balhézó képviselő (már elnézést) kitalációja. Tanárnő! Több mint 500-an "lájkolták" az oldalt, vélelmezem nem a cikkel szembeni tiltakozásképpen....

Pofátlanság!!! Ha jól tudom az egyház vette át az iskolát. Négy évig koptattam padjait. Az én osztályom tablóképe van a cikk elején. Csuhások el a kezekkel az iskolától!!! Már az sem tetszett, amikor a nevét megváltoztatták, de azt még valahogy elviseltem. Ez az egész mutatja a mai valóságot!

MIT TETTEK VELED HUNYADI?:(((