Egy vevő = győzelmi jelentés
Terjedelmes cikkben büszkélkedik az önkormányzat honlapja, hogy már egy vevő használta a sokmillió forintért, dilettáns módon bevezetett városgazda kártyát.
„Egy hét rövid idő egy olyan hosszú távú kezdeményezés életében, mint amilyen a Városgazda Kártya program, de már ennyi idő alatt is volt olyan üzlet, amelyikben a vevők éltek a kártya adta kedvezménnyel.”
Ezzel a felütéssel indul a cikk, majd idéznek boltosokat, akik közül csak egy találkozott egyetlen kártyás vevővel.
Csak emlékeztetőül, november 2-án adta át Ughy Attila nagy csinnadrattával az „első kártyát”, a cikk pedig 22-én jelent meg. A különbség nem egy, hanem három hét.
Csak emlékeztetőül, november 2-án adta át Ughy Attila nagy csinnadrattával az „első kártyát”, a cikk pedig 22-én jelent meg. A különbség nem egy, hanem három hét.
Hiába no, bonyolult dolog a naptár értelmezése önkormányzatunk vezetőinek, és firkászainak, mint az az előző cikkünkből is kiderül.
Arról már nem is beszélve, hogy azt az egy szál vevőt is többes számban emlegeti a cikkíró.
Az írás további részében kiderül, a kártya totális kudarc, amit az újságíró mégis fényes győzelmi jelentésként próbál lefesteni.
Kerületünkbe is betört a matolcsi sikerpropaganda kór? Netán kerületi szabadságharc is lesz?
