Tisztelt Képviselő Asszony és Képviselő Úr!

Immáron országos méretű tiltakozás hullám alakult ki az oktatási ágazat szinte teljese egészét érintően. A szakszervezetek 25 pontban foglalták össze azon követeléseiket, amelyek teljesítése álláspontjuk szerint nélkülözhetetlen az oktatái rendszer alapvető megreformálásához. Önök törvényhozóként, és a Parlament Oktatási Bizottságának tagjaként különös felelősséggel tartoznak az ágazatnak- Ezért meggyőződésünk, hogy a kerület nyilvánossága számára világossá kell tenniük véleményüket a szakszervezetek 25 pontos javaslatával kapcsolatban.

Ezért kérjük, hogy az alábbi kérdésekre válaszolni szíveskedjék. Válaszaikat változtatás nélkül leközöljük!

Kérdéseink:

1. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy vissza kell állítani a 18. életévig tartó tankötelezettséget, megszüntetve a Híd ­programokat?
2. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy a tartalmi szabályozás felülvizsgálatával radikálisan csökkenteni kell a tananyagot? Lehetővé kell tenni az egyéni tanulási utak kialakításának lehetőségét?
3. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy jelentősen csökkenteni kell a kötelező tanulói óraszámokat? Az időkereteket a választható tanórai foglalkozásokhoz, illetve a szakkörökhöz kell áttenni?
4. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy meg kell szüntetni az általános iskolában a tizenhat óráig tartó kötelező benntartózkodást?
5. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy szülői kérésre kell biztosítani a napközit, a tanulószobát. A feltételek biztosítása mellett az egész napos iskolát kell megszervezni. Az egész napos iskolai ellátásban részt vevő tanulók részére házi feladat nem adható?
6. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy a köznevelésről szóló törvényben jelenjen meg újra az Országos Köznevelési Tanács és a Közoktatás­politikai Tanács? E testületek, valamint az ágazati érdekegyeztetés fórumának meghallgatása nélkül nem kerülhet kiadásra jogszabály?
7. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy az államnak mint fenntartónak, nem lehet több jogosítványa, mint a többi intézményfenntartónak. Szét kell választani az állami ellenőrzés rendszerét az intézményi ellenőrzés rendszerétől. Egyidejűleg felül kell vizsgálni és radikálisan egyszerűsíteni kell az ellenőrzés rendszerét?
8. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy vissza kell állítani az intézményvezetők munkáltatói jogát, gazdálkodási jogát?
9. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy jogszabályban kell rendezni a szakképzési centrumok helyzetét?
10. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy valóságos, reális, a tényleges költségeket – bérköltségek, működési költségek, fejlesztési költségek – figyelembe vevő tervezésre van szükség, külön ­külön intézményi költségvetések elkészítése mellett
11. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy a köznevelésről szóló törvényben kell meghatározni a pedagóguslétszám számításának elveit: heti huszonkét óra, átlag osztálylétszám, finanszírozott időkeret?
12. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy a köznevelésről szóló törvényben elő kell írni, hogy az üres álláshelyeket meg kell hirdetni és be kell tölteni, beleértve az átmenetileg, pl. szülés miatt ellátatlan munkaköröket
13. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy vissza kell állítani a pedagógusok kötelező óraszámát, főszabályként heti huszonkét órával. A többlettanítás után óradíjat kell fizetni?
14. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy el kell törölni a kötött munkaidőt. Az intézményben való benntartózkodásról a munkáltató szabadon döntsön?
15. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy vissza kell állítani az órakedvezményt – heti két óra – az osztályfőnöki feladatot, a munkaközösség ­vezetői feladatot, illetve a diákönkormányzatot segítő feladatot ellátó pedagógusok részére?
16. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy  meg kell határozni a meglévő pótlékok differenciálási szempontjait?
17. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy  vissza kell hozni a minőségi munkavégzésért járó pótlékot, a minőségbiztosítás feladataiban való közreműködésért járó pótlékot, az integrált felkészítésben való részvételért járó pótlékot?
18. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy új pótlékként intézményi pótlékot kell megállapítani mindazoknak, akik nem tartoznak a pedagógus életpálya modell hatálya alá?
19. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy biztosítani kell a pedagógusnak – az állami tankönyv­ monopólium megszüntetésével – a tankönyv megválasztásának szabadságát?
20. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy meg kell szüntetni az öregségi nyugdíjkorhatárt elérők automatikus foglalkoztatási tilalmát. Lehetővé kell tenni, hogy az öregségi nyugdíjban lévők – nyugdíjuk folyósítása mellett – tovább dolgozhassanak?
21. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy  foglalkoztatást meghatározó kormányrendeletbe be kell építeni a kollektív szerződésnek azokat a rendelkezéseit, amelyeket nemcsak a Klik fenntartásában lévő köznevelési intézményekben kell alkalmazni, hanem valamennyi köznevelési intézményben?
22. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy radikálisan csökkenteni kell a pedagógusok adminisztratív terheit, ennek érdekében elő kell írni, hogy csak a pedagógus ­munkakörhöz kapcsolódó adminisztráció elvégzésére köteles a pedagógus. A köznevelés intézményeinek csak törvény, illetve az OSAP írhat elő adatszolgáltatási kötelezettséget?
23. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy a köznevelési törvényben ki kell mondani, hogy a köznevelés intézményeiben a közfoglalkoztatásra vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatók?
24. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy vizsgálják felül az Oktatási Hivatal által ellátott feladatokat, s szüntessék meg azt, amire nincs szükség? A pedagógiai intézeteket alapítsák újra. Az Oktatási Hivatal maradjon meg önálló szervezetként?
25. Egyetértenek-e Önök azzal, hogy az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet további működtetését biztosítani kell. Fenntartói jogát át lehet adni egy felsőoktatási intézménynek?

Megtisztelő válaszaikat várva tisztelettel:

A kerület nyilvánossága és a szerkesztők